domingo, 19 de octubre de 2014

Comunidades de aprendizaje: una escuela en la sociedad de la información para todas las personas

Autor: Sofía Fuentes G.

Referencia
Elboj, S., Puigdellivol, I., Soler, M. y  Valls, R. (2006). Comunidades de aprendizaje: Transformar la educación. Graó.
Síntesis
Los autores inician el capítulo definiendo comunidad de aprendizaje como una respuesta educativa igualitaria, que busca conseguir una sociedad de la información, en la cual todos sean capaces de acceder a las posibilidades educativas y culturales, con la ayuda de quienes constituyen su comunidad. Para esto se requiere una participación constante del profesorado, las familias y el alumnado, quienes deben estar consientes del rol que deben cumplir en pro del cambio social y cultural del centro educativo y de su entorno.

Tal cambio esta pensado principalmente en aquellas escuelas en donde existen altos niveles de desigualdad, ya que se propone, es en estos centros en donde se hace más necesario romper las dinámicas negativas que reproducen la situación desigualitaria.

El cambio se da gracias a un proyecto basado en la participación de todos los miembros de la comunidad, convirtiéndose el aula en un espacio abierto, en el cual todos puedan aportar. La enseñanza es planificada colectivamente, privilegiando así el aprendizaje dialógico como base de los procesos de aprendizaje. Lo anterior permite que las familias y la comunidad participen en el centro enseñando y aprendiendo. Por ende, las orientaciones pedagógicas de una comunidad de aprendizaje no son orientaciones concretas, sino las bases para conseguir que todo niño pueda alcanzar los conocimientos necesarios para participar en una sociedad de la información, para lo cual cada comunidad utiliza una metodología específica.

Para los autores, un aspecto importante es que las comunidades educativas pongan altas expectativas tanto en el alumnado como también en quienes se encuentran colaborando, para que así se fomente el autoestima y la colaboración. Por otro lado, la comunidad debe participar en una evaluación constante del proceso educativo, para así lograr una ciudadanía crítica y reflexiva.

Para poner en marcha el proyecto es necesario un proceso previo de planificación, en el cual todas las partes entiendan los objetivos y se comprometan a participar para alcanzar las metas propuestas.

Los autores plantean que el proceso de transformación conlleva la realización de ocho fases, que aseguran la puesta en marcha y continuidad del proceso. Tales fases no son un modelo cerrado, sino que deben ser entendidas como una propuesta, la cual es dividida a su vez en dos grandes periodos.

El primer periodo consiste en la puesta en marcha del proyecto, el cual consta de cinco fases. La primera fase es la de sensibilización, durante la cual se conocen las líneas del proyecto y se propone el plan de transformación, además de analizar el contexto social y la situación actual de la escuela, detectando los puntos fuertes y débiles de ésta. La segunda fase consiste en la toma de decisión de iniciar o no un proceso de transformación hacia una comunidad de aprendizaje, es importante que exista una asunción voluntaria  de toda la comunidad por participar en este proceso. La tercera fase consiste en soñar la escuela deseada olvidando los contextos limitadores, para así finalmente llegar a un acuerdo sobre el modelo de centro que se quiere alcanzar. La cuarta fase de selección de prioridades consiste en conocer los medios con los que cuenta la comunidad en el presente, y así establecer las prioridades en base a un consenso. Muchas veces en esta fase la comunidad se encuentra con una disminución de recursos, lo cual no debe ser entendida como una limitación, sino que debe ser superada con actividades tales como el voluntariado. La quinta fase de planificación consiste en activar el plan de transformación y planificar cómo llevarlo a cabo, todo desde la base de un consenso. Muchas veces, para poder organizar el trabajo, la comunidad y el centro educativo crean en esta fase comisiones o grupos de trabajo.

El segundo periodo de Consolidación del proceso se encuentra dividido en tres fases, las cuales no deben ser consideradas en un orden cronológico. La primera de ellas consiste en una fase de investigación, la cual busca estimular la generación conjunta de conocimiento y transmitirlo a la comunidad, la cual a través de un proceso de reflexión modifica el cambio y lo lleva a la práctica. La segunda fase de formación consiste en la capacitación de cada comisión en el aspecto que ésta estime conveniente. Finalmente, el proceso de evaluación consiste en la valoración constante del proceso de cambio que se esta llevando a cabo con el fin de poder mejorarlo.
Comentario
La propuesta de una comunidad de aprendizaje planteada por los autores permite no tan solo reflexionar sobre la importancia que tiene la comunidad frente a la realización de un cambio en el modelo educativo, social y cultural de su entorno, sino que también otorga los lineamientos  o las bases para llevar a cabo tales cambios. Lo anterior permite al lector pensar que si es posible aterrizar sus conocimientos, y colaborar en la puesta en marcha de un modelo educativo más inclusivo.
Citas textuales

“Las comunidades de aprendizaje se plantean como una propuesta educativa igualitaria para conseguir una sociedad de la información para todos y todas (Jaussi y Luna, 2002): se parte del derecho que todos y cada uno de los niños y niñas tienen a la mejor educación y se apuesta por sus capacidades, contando con toda la comunidad educativa para alcanzar ese objetivo”(p. 73)

“Las comunidades de aprendizaje se fundamentan en la pedagogía crítica, es decir, aquellas corrientes pedagógicas que parten de una concepción educativa basada en la posibilidad de favorecer el cambio social y la disminución de las desigualdades (…)” (p. 74)

“Las comunidades de aprendizaje se desarrollan mediante una educación participativa de la comunidad que se concreta en todos los espacios, incluida el aula. (…). Participan e intervienen en el aula todos los agentes que pueden mejorar un aprendizaje determinado” (p. 76)

“No hay camino único, sino que cada centro establece por donde quiere encaminar su proyecto. La única condición es la participación dialógica de todos (…) y el entusiasmo, claro está”(p,79).


Departamento de Psicología
FACSO
Universidad de Chile

viernes, 17 de octubre de 2014

El trabajo colaborativo entre el profesorado como estrategia para la inclusión

Autor: Macarena Espeleta G.

Referencia
Huguet, T. (2009). El trabajo colaborativo entre el profesorado como estrategia para la inclusión. En C. Giné, D. Duran, J. Font y E. Miquel (coords), La educación inclusiva: de la exclusión a la plena participación de todo el alumnado, (pp. 81-94). Barcelona: Horsori.
Síntesis
El capítulo comienza planteando la necesidad de cambios sustanciales en las prácticas educativas para que sea posible hablar de inclusión, ya que la educación estaría construida en prácticas poco inclusivas como la especialización docente y la enseñanza a grupos homogéneos.
La autora hace referencia a la necesidad de flexibilizar las fronteras entre los diferentes profesionales para construir redes de apoyo, siendo el conocimiento especializado realmente útil cuando es compartido con los docentes. Por lo que un trabajo colaborativo debe generar estrategias para que todos los docentes puedan educar a los alumnos distintos junto con el grupo homogéneo, lo cual potenciaría la seguridad en sus propias capacidades para enseñar a este tipo de alumnos y con el apoyo de especialistas.
Luego, propone la necesidad de impulsar cambios en las instituciones educativas para ayudar a crear climas de colaboración y de organización. La autora menciona una serie de cuestiones para promover en el aula y en los centros educativos una cultura colaborativa de respeto,  compromiso, solidaridad y confianza.
En este contexto, las instituciones educativas tienen gran relevancia como ambiente potenciador de colaboración. De esta manera, la reestructuración consiste en rediseñar las estructuras escolares para beneficiar el trabajo colaborativo más eficaz entre los docentes y en comunidad, potenciando el aprendizaje en común y el perfeccionamiento continuo.
Para finalizar, la autora sugiere capacidades, actitudes y estrategias para beneficiar el trabajo compartido en el aula entre docentes de área o con el apoyo de profesores especializados.
Una de ellas consiste en trabajar con dos profesores en el aula, lo cual favorecería la inclusión y la colaboración, además de ayudar a la mejora y el cambio educativo. Lo anterior implica que en el aula se dé un contexto de conocimiento compartido sobre las diversas situaciones  y la búsqueda de soluciones alternativas para lograr los objetivos de la enseñanza en todos los alumnos independiente de cuales sean sus capacidades.
Por otro lado, la autora se refiere a la intromisión del profesor especializado en el aula. Expone que los profesionales especializados deben dejar de ser vistos como operarios que aplican técnicas en los alumnos y pasar a ser entendidos como profesionales del cambio educativo que realizan trabajo colaborativo con los docentes, enfrentándose juntos en el aula y planificando previamente en conjunto las clases para atender a la diversidad. Lo anterior, debe ocurrir en un ambiente de respeto para que el profesor se sienta apoyado y no inseguro de su labor, logrando así un clima colaborativo en donde profesor y profesional especializado aportan sus saberes y se complementan para lograr un aula inclusiva.
Otro aspecto relevante, es cómo se relaciona la colaboración con la planificación, la comunicación y la evaluación.
En cuanto a la planificación, se menciona que debe tener en cuenta a todo el grupo, prestando atención a las diferentes necesidades de los alumnos según la actividad o contenido a tratar y que tenga en cuenta si los materiales necesitan adaptaciones para que todos puedan participar. La autora detalla que aspectos deben ser tratados en la planificación colaborativa.
Respecto de las comunicaciones que se dan entre docente y alumno otorgan un mayor conocimiento respecto de las distintas necesidades de los alumnos. Son instancias que permiten observar y trabajar en estrategias para favorecer distintos procesos como el de aprendizaje y participación.
Finalmente, la evaluación conjunta de la experiencia en el aula es una importante instancia para mejorar las metodologías usadas y la colaboración, por lo que se evalúan tanto la enseñanza-aprendizaje como la relación colaborativa para ir mejorando.
Para concluir el capítulo, la autora recalca la importancia de la colaboración en la construcción de aulas inclusivas, proponiendo un contexto colaborativo en el aula y de enseñanza- aprendizaje  para todos los alumnos, con el apoyo de otros docentes o especialistas.
Comentario
La propuesta sobre trabajo colaborativo además de ser una buena estrategia para potenciar la inclusión en las escuelas, resulta muy relevante para cuestionarse el rol de los profesionales especialistas en las escuelas, como lo es el psicólogo educacional.
El que el especialista tenga una mayor incidencia en el aula y se relacione de manera estrecha con el docente de manera colaborativa tanto en la planificación de la clase como en su evaluación para potenciar la atención a la diversidad del alumnado, nos hace cuestionarnos respecto de la situación actual de estos profesionales en nuestro país, quienes muchas veces son forman un área de trabajo aparte y trabajan directamente con los niños, en lugar de relacionarse con los profesores.
De esta manera, cabe replantearse el rol de estos especialistas ya que el trabajo colaborativo parece ser más efectivo que el trabajo en paralelo que se realiza actualmente.
Citas textuales
“(…) a veces el conocimiento especializado se utiliza para justificar comportamientos de los alumnos, pero no para aprovechar el potencial educativo de los docentes y del contexto escolar” (p.83).
 “Los centros educativos que quieren mejorar su grado de inclusión, cada vez son más conscientes de la necesidad de crear contextos acogedores en los que no haya miedo a exponerse o equivocarse, en los que se pide y se presta ayuda, se expresan dudas y  malentendidos y se fomenta el entendimiento mutuo” (p.85).
 “El problema no es el alumno que no aprende o que experimenta barreras al aprendizaje; (…) el reto es que todos los profesores se impliquen en la mejora de situaciones de enseñanza para que todos los alumnos puedan participar y aprender. Esto sólo se puede hacer desde la colaboración” (p.91)
“Para construir aulas inclusivas en las que todos los alumnos puedan aprender y participar (…) es necesario crear dinámicas de colaboración entre docentes para que todos vayan tomando responsabilidades de ese proyecto y puedan participar, sea cual sea su área de conocimiento” (p.94).


                                                  Departamento de Psicología
                                                                  FACSO
                                                        Universidad de Chile

domingo, 12 de octubre de 2014

¿Qué es el desarrollo?


El desarrollo, según Vigotsky, puede ser definido como una serie de saltos cualitativos y revolucionarios que conllevan una transformación en los procesos psicológicos de la conciencia. Para el autor, estos saltos se producen gracias a la intervención de nuevas formas o instrumentos de mediación, que tienen lugar en la interacción entre el niño y su entorno. Tales instrumentos son divididos en herramientas y signos, los cuales serán otorgados culturalmente. Debido al rol fundamental otorgado por el autor a tales instrumentos, es que la teoría de adquisición de conocimiento se basaría en la idea de que éste inicia a partir de un intercambio social, siendo en primer lugar interpersonal para luego pasar a ser intrapersonal (Baquero, 1997).


Vigotsky, intentando desarrollar aún más su teoría de adquisición de conocimiento es que plantea la existencia de una zona de desarrollo próximo, la cual implica que lo que hoy se realiza con la asistencia  de una persona experta, en un futuro se realizará con autonomía.  Tal autonomía en el desempeño se obtiene como producto de la asistencia o auxilio, lo que conforma una relación dinámica entre aprendizaje y desarrollo. Por tanto, aprendizaje no equivale a desarrollo; no obstante el aprendizaje organizado se convierte en desarrollo mental y pone en marcha una serie de procesos evolutivos que no podrían darse nunca al margen del aprendizaje. Así pues el aprendizaje es un aspecto universal y necesario para el proceso de desarrollo culturalmente organizado y específicamente humano (Baquero, 1997). Una de las recomendaciones pedagógicas de Vigotsky, es que una buena enseñanza debería operar sobre los niveles superiores de la zona de desarrollo próximo, es decir, sobre aquellos logros del desarrollo todavía en adquisición y sólo desplegados en colaboración con otro. De allí que la enseñanza debería ir "a la cabeza" de los procesos de desarrollo (Baquero, 1997)


En función de lo expuesto anteriormente, las autoras del presente blog consideran que las teorías de desarrollo y adquisición de conocimiento planteadas por Vigotsky, permiten abarcar de una manera más global e interpersonal dos procesos que suelen ser mirados desde una perspectiva meramente individual. Lo anterior nos ayuda a entender el rol fundamental que juega el entorno en el desarrollo de los menores, entendido éste no sólo como el entorno educativo, sino que también social y cultural. Es por esto que desde ahora en adelante, cuando se hable de desarrollo se estará hablando de lo que Vigotski entiende por tal, considerando los beneficios que traen tal visión a la comprensión de un proceso tan complejo como lo es el desarrollo infantil.


Finalmente, les dejamos un video para que reflexionen en torno a él. Esperamos sea de su agrado.



Referencias

Baquero, R. (1997). Vigotsky y el aprendizaje escolar. Aique: Argentina.

lunes, 6 de octubre de 2014

Jugando aprendo a hablar

“Jugando aprendo a hablar” es un espacio en donde podremos discutir acerca de educación. Como ya lo mencionamos anteriormente, nuestra idea es problematizar el modelo educativo actual. En este sentido, nuestro foco radica en el QUÉ estamos enseñando a nuestros niños y el CÓMO llevamos a cabo esta tarea.

La educación Chilena actual se centra en reproducir el modelo económico y social que rige a nuestro país. Es por ello, que el foco de la enseñanza está en los contenidos, los cuales son entregados a los estudiantes en edad temprana, perdiendo importancia la preocupación por el desarrollo integral de los niños y niñas. Así mismo, la competencia entre los estudiantes y entre los colegios ha pasado a ser una de las características más relevantes del sistema educativo, esto ya que las pruebas estándares han ganado un espacio cada vez mayor, los colegios son evaluados cuantitativamente y lo que se evalúa es la cantidad de información que pueden almacenar los niños y niñas.

En base a esto, nosotras proponemos un cambio radical en la educación, la cual se centre en el desarrollo integral de los estudiantes, a lo largo de todo su paso por la escolaridad. Para ello, recalcamos la importancia que tiene el juego durante los primeros años de vida, en el desarrollo de ciertas habilidades fundamentales para la lectoescritura (actividad relevante en el proceso de escolarización actualmente).

Para desarrollar esta problemática, es necesario trabajar diversos subtemas y revisar variada bibliografía que nos permita comprender de mejor manera nuestra propuesta, por lo que en el blog se trabajaran temáticas tales como el desarrollo, la relevancia del juego en relación al desarrollo y a la socialización, el aprendizaje en el sistema educativo Chileno, el juego como herramienta educativa y el rol del psicólogo en el sistema educativo, entre otras. Además, se irán subiendo fichas bibliográficas las cuales además de indagar sobre la inclusión educativa, nos servirán de apoyo para desarrollar nuestra problemática

Para comprender mejor el estado del sistema educativo actual que enfatiza en los contenidos, mostrando despreocupación por el desarrollo, les dejamos un video para introducirse en esta problemática.